Я потратил 5000 рублей на ссылки – вот что получилось (2025 год)

Автор:viasistem

Я потратил 5000 рублей на ссылки – вот что получилось (2025 год)

📌 Актуальный кейс: работают ли ссылки в 2025 году?

🔴 Введение: ссылки мертвы или нет?

В 2025 году SEO сильно изменилось:

  • Google активно борется с покупными ссылками.
  • Яндекс внедрил новые алгоритмы, отсекая некачественные доноры.
  • Биржи ссылок теряют популярность, но крауд и PBN всё ещё работают.

Я решил проверить, как можно использовать 5000 рублей на ссылки в 2025 году и какие результаты это даст.

Что я проверял?

✅ Как изменятся позиции сайта после закупки ссылок.
✅ Будет ли рост органического трафика.
✅ Какие ссылки дают наилучший эффект.


📊 Исходные данные

✅ Сайт: информационный блог

  • Тематика: финансы и инвестиции.
  • Возраст: 6 месяцев.
  • Трафик до эксперимента: 1200 уникальных посетителей в сутки.
  • Основной источник: Google (85%).
  • Продвигаемая страница: статья «Как правильно инвестировать в 2025 году».

✅ Бюджет: 5000 рублей

Я решил протестировать разные типы ссылок, чтобы понять, что реально работает.


🚀 Как я потратил 5000 рублей на ссылки

1️⃣ Крауд-ссылки (1000 рублей)

📌 Где покупал: Telegram-чаты, тематические форумы.
📌 Что сделал: разместил 10 естественных ссылок с комментариями.
📌 Эффект: ссылки быстро проиндексировались, но прямого роста позиций не дали.

🔹 Вывод: Крауд всё ещё полезен для естественного ссылочного профиля, но не даёт резкого буста.


2️⃣ Гостевые посты (2500 рублей)

📌 Где покупал: Collaborator, Miralinks.
📌 Что сделал: купил 3 ссылки на статью с сайтов 1000+ трафика.
📌 Эффект: через 2 недели позиции выросли с 18 на 11 место.

🔹 Вывод: Гостевые посты работают, но важно выбирать качественные площадки.


3️⃣ PBN-ссылки (1000 рублей)

📌 Где покупал: закрыл глаза на риск и взял пару ссылок с частной сетки.
📌 Эффект: через 3 недели позиция упала с 11 на 15 место, а затем вернулась обратно.

🔹 Вывод: PBN-ссылки нестабильны, но могут дать временный буст.


4️⃣ Нативные упоминания в статьях (500 рублей)

📌 Где покупал: сервис PRNews.io.
📌 Эффект: трафик пошел из Яндекс.Дзен (около 50-70 уников в день).

🔹 Вывод: Если нужен не SEO-эффект, а прямой трафик, нативные статьи работают отлично.


📈 Итоги: что дал эксперимент?

  • 🔺 Трафик вырос на 15% (с 1200 до 1380 уников в сутки).
  • 🔺 Продвигаемая статья поднялась с 18 на 9 место в Google.
  • 🔻 PBN оказался нестабильным (позиции прыгали).

Главные выводы:

Гостевые посты – лучший вариант за свои деньги.
Крауд помогает в долгосроке, но не даёт моментального эффекта.
PBN – лотерея, использовать с осторожностью.
Нативные статьи хороши для быстрого трафика, но не для SEO.


🚀 Стоит ли тратить 5000 рублей на ссылки?

📌 Да, если:
✅ Вы делаете это правильно (естественные ссылки, качественные площадки).
✅ Используете комбинированную стратегию (крауд + гостевые посты).

📌 Нет, если:
❌ Ожидаете моментального роста позиций.
❌ Покупаете ссылки в спамных сетках.


💬 Как ты тратишь бюджет на ссылки? Делись своими кейсами в комментариях! 🚀

Об авторе

viasistem administrator